国观智库和美国太平洋论坛6月11日上午组织线上发布会,发布联合撰写的研究报告《竞争与风险管控——中美在南海问题上的不同立场》。
当前,南海问题作为中美海上战略互动的重要前沿,日益成为双方政策关注和交锋的焦点。中美两国在南海的立场分歧具有显著的结构性特征,涉及主权认知、国际法解释、区域秩序塑造、海洋战略利益等多个维度,既反映了两国深层次的战略矛盾,也存在一定程度的合作与风险管控空间。
基于这样的背景,国观智库和美国太平洋论坛专家联合发起并撰写了本研究报告,力图从中美两国学者各自的观察视角出发,系统梳理中美在南海问题上的不同立场、政策逻辑与竞争态势。通过平行呈现与客观比较,厘清两国在战略考量、法律解释和政策优先事项方面的差异,同时识别潜在共识领域,提出可行路径,以降低风险、管控竞争。
本报告的结构体现了其核心目标:以兼顾平衡性与分析深度的方式进行比较研究。研究结果揭示出一个复杂、多层次的,涵盖外交、法律、军事及意识形态层面的竞争格局,但这种竞争并非注定走向冲突。
需要特别说明的是,本报告的撰写秉持尊重事实、理性分析的原则,并不意味着中美学者相互认同对方的全部观点或立场。报告中呈现的内容,仅代表各自作者的独立分析与研究判断,而非任何形式的共同立场声明。本报告有助于我们更加清晰地认知南海局势的复杂性,理解中美在该地区政策行为背后的深层动因,从而为未来探索建设性地管控竞争、防范冲突、实现南海良性竞争创造可能的政策基础。
报告撰写人包括国观智库海洋研究中心主任刘晓博、研究员易吴霜、东京国际大学国际安全研究助理教授Jeffrey Ordaniel、宾夕法尼亚大学佩里世界事务中心高级项目经理Thomas J. Shattuck。参加发布会的还有太平洋论坛执行主任Carl Baker、清华大学战略与安全研究中心研究员周波、美国战略与国际研究中心(CSIS)亚洲海事透明倡议副主任Harrison Prétat、南洋理工大学拉惹勒南国际关系研究院(RSIS)高级研究员Collin Koh。此外,还有部分国内外媒体记者参会。
《竞争与风险管控——中美在南海问题上的不同立场》报告的中英文版本后续可以登录国观智库网站下载。